- كان حادث تشيرنوبيل في عام 1986 نتيجة لتصميم مفاعل معيب تم تشغيله مع موظفين غير مدربين تدريباً كافياً.
- أدى انفجار البخار والحرائق الناتجة إلى إطلاق ما لا يقل عن 5 ٪ من قلب المفاعل المشع في البيئة ، مع ترسب المواد المشعة في أجزاء كثيرة من أوروبا.
- توفي عاملان في مصنع تشيرنوبيل بسبب الانفجار ليلة وقوع الحادث ، وتوفي 28 شخصًا آخر في غضون أسابيع قليلة نتيجة لمتلازمة الإشعاع الحاد.
- خلصت لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري إلى أنه ، باستثناء 5000 حالة إصابة بسرطان الغدة الدرقية (أسفرت عن 15 حالة وفاة) ، "لا يوجد دليل على وجود تأثير كبير على الصحة العامة يُعزى إلى التعرض للإشعاع بعد 20 عامًا من وقوع الحادث".
- تم إجلاء حوالي 350 ألف شخص نتيجة للحادث ، لكن إعادة توطين المناطق التي تم نقل الأشخاص منها لا تزال جارية.
- في 24 فبراير / شباط ، أبلغت أوكرانيا الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن القوات الروسية قد سيطرت على جميع المنشآت في تشيرنوبيل (انظر أدناه).
- في 9 مارس ، تم فصل محطة تشيرنوبيل النووية عن شبكة الكهرباء. صرحت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنها لا ترى تأثيرًا خطيرًا على السلامة نتيجة لذلك.
- كانت كارثة أبريل 1986 في محطة تشيرنوبيلا للطاقة النووية في أوكرانيا نتاج تصميم معيب للمفاعل السوفيتي إلى جانب أخطاء جسيمة ارتكبها مشغلو المحطة (ب). لقد كانت نتيجة مباشرة لعزلة الحرب الباردة وما نتج عنها من نقص في ثقافة السلامة.
دمر الحادث مفاعل تشيرنوبيل 4 ، مما أسفر عن مقتل 30 عاملا ورجل إطفاء في غضون ثلاثة أشهر والعديد من القتلى في وقت لاحق. لقي شخص مصرعه على الفور وتوفي آخر في المستشفى بعد فترة وجيزة نتيجة للإصابات التي تلقاها. وبحسب ما ورد توفي شخص آخر في ذلك الوقت من الجلطة التاجية. تم تشخيص متلازمة الإشعاع الحاد (ARS) في الأصل في 237 شخصًا في الموقع وشاركوا في التنظيف وتم تأكيدها لاحقًا في 134 حالة. من بين هؤلاء ، توفي 28 شخصًا نتيجة ARS في غضون أسابيع قليلة من وقوع الحادث. توفي تسعة عشر عاملاً إضافيًا فيما بعد بين عامي 1987 و 2004 ، ولكن لا يمكن بالضرورة أن تُعزى وفاتهم إلى التعرض للإشعاع. لم يعاني أي شخص خارج الموقع من تأثيرات إشعاعية حادة على الرغم من أن جزءًا كبيرًا ، ولكن غير مؤكد ، من سرطانات الغدة الدرقية التي تم تشخيصها منذ وقوع الحادث في المرضى الذين كانوا أطفالًا في ذلك الوقت من المحتمل أن يكون بسبب تناول تداعيات اليود المشعة ، 9. علاوة على ذلك ، تلوثت مناطق شاسعة من بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا وغيرها بدرجات متفاوتة. انظر أيضًا الأقسام أدناه والملحق 2 لحادث تشيرنوبيل: الآثار الصحية. كانت كارثة تشيرنوبيل حدثًا فريدًا والحادث الوحيد في تاريخ الطاقة النووية التجارية حيث تحدث الوفيات المرتبطة بالإشعاع. تصميم المفاعل فريد من نوعه ، وبالتالي فإن الحادث ليس له أهمية تذكر بالنسبة لبقية الصناعة النووية خارج الكتلة الشرقية آنذاك. ومع ذلك ، فقد أدى ذلك إلى تغييرات كبيرة في ثقافة السلامة والتعاون الصناعي ، لا سيما بين الشرق والغرب قبل نهاية الاتحاد السوفيتي. قال الرئيس السابق جورباتشوف إن حادث تشيرنوبيل كان عاملاً أكثر أهمية في سقوط الاتحاد السوفيتي من بيريسترويكا - برنامجه للإصلاح الليبرالي. 20 كم جنوب الحدود مع بيلاروسيا ، يتكون من أربعة مفاعلات نووية من تصميم RBMK-1000 (انظر صفحة المعلومات حول مفاعلات RBMK). تم إنشاء الوحدتين 1 و 2 بين عامي 1970 و 1977 ، بينما تم الانتهاء من الوحدتين 3 و 4 من نفس التصميم في عام 1983. كان هناك مفاعلان آخران من RBMK قيد الإنشاء في الموقع وقت وقوع الحادث. إلى الجنوب الشرقي من المحطة ، تم إنشاء بحيرة اصطناعية تبلغ مساحتها حوالي 22 كيلومترًا مربعًا ، وتقع بجانب نهر بريبيات ، أحد روافد نهر دنيبر ، لتوفير مياه التبريد للمفاعلات ، وتوصف هذه المنطقة من أوكرانيا بأنها غابات من نوع بيلاروسيا. كثافة سكانية منخفضة. على بعد حوالي 3 كيلومترات من المفاعل ، في مدينة بريبيات الجديدة ، كان هناك 49000 نسمة. تقع بلدة تشيرنوبيل القديمة ، التي كان عدد سكانها 12500 نسمة ، على بعد حوالي 15 كم إلى الجنوب الشرقي من المجمع. في دائرة نصف قطرها 30 كم من محطة الطاقة ، كان إجمالي عدد السكان يتراوح بين 115000 و 135000 في وقت وقوع الحادث.
RBMK-1000 عبارة عن مفاعل سوفييتي التصميم والمبني من نوع أنبوب الضغط الجرافيت المعتدل ، باستخدام وقود ثاني أكسيد اليورانيوم المخصب قليلاً (2٪ U-235). وهو عبارة عن مفاعل يعمل بالماء الخفيف المغلي ، مع وجود حلقتين لتغذية البخار مباشرة إلى التوربينات ، بدون مبادل حراري متداخل. يغلي الماء الذي يتم ضخه إلى قاع قنوات الوقود أثناء تقدمه لأعلى أنابيب الضغط ، مما ينتج بخارًا يغذي اثنين من التوربينات بقوة 500 ميجاوات. يعمل الماء كمبرد ويوفر أيضًا البخار المستخدم لتشغيل التوربينات. تحتوي أنابيب الضغط العمودي على وقود ثاني أكسيد اليورانيوم المغطى بسبيكة الزركونيوم والذي يتدفق حوله ماء التبريد. تمديدات قنوات الوقود penetrate اللوحة السفلية ولوحة الغلاف الأساسية ويتم لحام كل منهما. تسمح آلة إعادة التزود بالوقود المصممة خصيصًا بتغيير حزم الوقود دون إغلاق المفاعل ، وتتمثل وظيفتها في إبطاء النيوترونات لجعلها أكثر كفاءة في إنتاج الانشطار في الوقود ، وهو الجرافيت المحيط بأنابيب الضغط. يتم تدوير خليط من النيتروجين والهيليوم بين كتل الجرافيت لمنع أكسدة الجرافيت ولتحسين انتقال الحرارة الناتجة عن التفاعلات النيوترونية في الجرافيت إلى قناة الوقود. يبلغ ارتفاع اللب نفسه حوالي 7 أمتار وقطره حوالي 12 مترًا. في كل من الحلقتين ، توجد أربع مضخات تدوير رئيسية لسائل التبريد ، واحدة منها دائمًا في وضع الاستعداد. يتم التحكم في تفاعل أو قوة المفاعل عن طريق رفع أو خفض 211 قضيب تحكم ، والتي عند خفضها في الوسيط ، تمتص النيوترونات وتقلل من معدل الانشطار. انتاج الطاقة لهذا المفاعل هو 3200 ميغاواط حراري او 1000 ميغاواط. تم دمج أنظمة أمان مختلفة ، مثل نظام التبريد الأساسي للطوارئ ، في تصميم المفاعل. ومن أهم خصائص مفاعل RBMK أنه يمكن أن يمتلك `` معامل الفراغ الإيجابي '' ، حيث تزداد فقاعات البخار (`` الفراغات ''). ') مصحوبًا بزيادة في التفاعل الأساسي (انظر صفحة المعلومات حول مفاعلات RBMK). مع زيادة إنتاج البخار في قنوات الوقود ، فإن النيوترونات التي كان من الممكن أن يمتصها الماء الأكثر كثافة تنتج الآن انشطارًا متزايدًا في الوقود. هناك مكونات أخرى تساهم في معامل القدرة الكلي للتفاعلية ، لكن معامل الفراغ هو العامل السائد في مفاعلات RBMK. يعتمد معامل الفراغ على تكوين اللب - سيكون لنواة RBMK الجديدة معامل فراغ سلبي. ومع ذلك ، في وقت وقوع الحادث في تشيرنوبيل 4 ، أدى احتراق وقود المفاعل ، وتكوين قضيب التحكم ، ومستوى الطاقة إلى معامل فراغ إيجابي كبير بما يكفي للتغلب على جميع التأثيرات الأخرى على معامل الطاقة. حادث تشيرنوبيل 1986 في 25 أبريل قبل الإغلاق الروتيني ، بدأ طاقم المفاعل في تشيرنوبيل 4 بالتحضير لاختبار لتحديد المدة التي ستدور فيها التوربينات وتزود الطاقة لمضخات التدوير الرئيسية بعد فقدان إمدادات الطاقة الكهربائية الرئيسية. تم إجراء هذا الاختبار في تشيرنوبيل في العام السابق ، لكن الطاقة من التوربين تنفد بسرعة كبيرة ، لذلك كان لابد من اختبار تصميمات جديدة لمنظم الجهد ، وسبق المحاولة سلسلة من إجراءات المشغل ، بما في ذلك تعطيل آليات الإغلاق التلقائي. الاختبار في وقت مبكر يوم 26 أبريل. بحلول الوقت الذي تحرك فيه المشغل لإغلاق المفاعل ، كان المفاعل في حالة غير مستقرة للغاية. تسببت خصوصية تصميم قضبان التحكم في زيادة كبيرة في الطاقة حيث تم إدخالها في المفاعل (انظر ملحق حادث تشيرنوبيل 1: تسلسل الأحداث). أدى تفاعل الوقود شديد السخونة مع مياه التبريد إلى تفتيت الوقود جنبًا إلى جنب مع السرعة. إنتاج البخار وزيادة الضغط. كانت خصائص تصميم المفاعل من النوع الذي يؤدي إلى تلف كبير حتى لثلاث أو أربع مجموعات وقود - وقد أدى - إلى تدمير المفاعل. تسبب الضغط الزائد في فصل لوحة غلاف المفاعل 1000 طن جزئيًا ، مما أدى إلى تمزيق قنوات الوقود وتشويش جميع قضبان التحكم ، والتي كانت بحلول ذلك الوقت في منتصف الطريق فقط. ثم ينتشر توليد البخار المكثف في جميع أنحاء القلب (تغذيه المياه المتدفقة في القلب بسبب تمزق دائرة التبريد في حالات الطوارئ) مما يتسبب في انفجار بخار وإطلاق نواتج انشطارية في الغلاف الجوي. بعد حوالي ثانيتين إلى ثلاث ثوانٍ ، ألقى انفجار ثان شظايا من قنوات الوقود والجرافيت الساخن. هناك بعض الخلاف بين الخبراء حول طبيعة هذا الانفجار الثاني ، ولكن من المحتمل أن يكون سببه إنتاج الهيدروجين من تفاعلات بخار الزركونيوم ، وتوفي عاملان نتيجة لهذه الانفجارات. الجرافيت (قُدر أن حوالي ربع 1200 طن منه قد تم طرده) وأصبح الوقود متوهجًا وبدأ عددًا من الحرائق ، مما تسبب في الإطلاق الرئيسي للنشاط الإشعاعي في البيئة. تم إطلاق ما مجموعه حوالي 14 مكافئًا مكافئًا (14 × 1018 بيكريل) من النشاط الإشعاعي ، أكثر من نصفه من الغازات النبيلة الخاملة بيولوجيًا. ** تم أيضًا اقتباس الرقم 5.2 EBq ، وهذا يعني "مكافئ اليود 131" - 1.8 EBq iodine و 85 PBq Cs-137 مضروبة في 40 نظرًا لطول عمرها ، وتجاهل 6.5 EBq xenon-33 وبعض النويدات الصغيرة أو قصيرة العمر. تم حقن حوالي 200-300 طن من الماء في الساعة في النصف السليم من المفاعل باستخدام مضخات المياه المغذية المساعدة ولكن تم إيقاف ذلك بعد نصف يوم بسبب خطر تدفقه إلى الوحدتين 1 و 2 والفيضان فيهما ، من اليوم الثاني إلى العاشر بعد الحادث ، حوالي 5000 طن من البورون والدولوميت والرمل والطين ، وتم إسقاط الرصاص على القلب المحترق بواسطة مروحية في محاولة لإخماد النيران والحد من إطلاق الجسيمات المشعة.
تقرير عام 1991 الصادر عن لجنة الدولة للإشراف على السلامة في الصناعة والطاقة النووية حول السبب الجذري للحادث بدا بعيدًا عن إجراءات المشغل. قالت إنه بينما كان صحيحًا بالتأكيد وضع المشغلون مفاعلهم في حالة غير مستقرة بشكل خطير (في الواقع في حالة تضمن وقوع حادث تقريبًا) ، كان صحيحًا أيضًا أنهم بذلك لم ينتهكوا في الواقع عددًا من سياسات التشغيل الحيوية والمبادئ ، حيث لم يتم توضيح مثل هذه السياسات والمبادئ. بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن المنظمة المشغلة على دراية بأهمية السلامة الحيوية المحددة للحفاظ على الحد الأدنى من هامش تفاعل التشغيل ، أو خصائص التفاعل العامة لـ RBMK التي جعلت التشغيل منخفض الطاقة شديد الخطورة. أكبر إطلاق إشعاعي غير متحكم فيه في البيئة تم تسجيله على الإطلاق لأي عملية مدنية ، وتم إطلاق كميات كبيرة من المواد المشعة في الهواء لمدة 10 أيام تقريبًا. تسبب هذا في اضطراب اجتماعي واقتصادي خطير لعدد كبير من السكان في بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا. كان النويدان المشعان ، اليود 131 قصير العمر والسيزيوم 137 طويل العمر ، مهمين بشكل خاص لجرعة الإشعاع التي تم تسليمها لأفراد الجمهور. وتشير التقديرات إلى أن كل غاز الزينون ، حوالي نصف اليود و تم إطلاق السيزيوم ، وما لا يقل عن 5 ٪ من المواد المشعة المتبقية في قلب مفاعل تشيرنوبيل 4 (الذي كان يحتوي على 192 طنًا من الوقود) في الحادث. تم ترسيب معظم المواد التي تم إطلاقها بالقرب من الغبار والحطام ، ولكن تم نقل المواد الأخف بواسطة الرياح فوق أوكرانيا وبيلاروسيا وروسيا وإلى حد ما فوق الدول الاسكندنافية وأوروبا. لمبنى التوربينات. تم إخماد كل هذه الأشياء في غضون ساعات قليلة ، لكن الجرعات الإشعاعية في اليوم الأول تسببت في وفاة 28 شخصًا - ستة منهم من رجال الإطفاء - بحلول نهاية يوليو 1986. وكانت الجرعات التي تلقاها رجال الإطفاء وعمال محطة الطاقة عالية بما يكفي لتسفر عن متلازمة الإشعاع الحادة (ARS) ، والتي تحدث إذا تعرض الشخص لأكثر من 700 ملليغراي (mGy) في غضون فترة زمنية قصيرة (دقائق عادة). تشمل أعراض ARS الشائعة مشاكل الجهاز الهضمي (مثل الغثيان والقيء) والصداع والحروق والحمى. جرعات الجسم بالكامل بين 4000 ميغاواط و 5000 ميغا فولت في إطار زمني قصير تقتل 50 ٪ من أولئك المعرضين ، مع 8000 إلى 10000 ميغاواط قاتلة عالميًا. قُدرت الجرعات التي تلقاها رجال الإطفاء الذين لقوا حتفهم بما يصل إلى 20000 ميغاواط ، وكانت المهمة التالية هي تنظيف النشاط الإشعاعي في الموقع بحيث يمكن إعادة تشغيل المفاعلات الثلاثة المتبقية ، وحماية المفاعل التالف بشكل دائم. شارك حوالي 200000 شخص ("مصفون") من جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي في عمليات الاسترداد والتنظيف خلال عامي 1986 و 1987. تلقوا جرعات عالية من الإشعاع ، بمتوسط حوالي 100 مللي سيفرت (مللي سيفرت). تلقى حوالي 20000 مصفٍ حوالي 250 ملي سيفرت ، تلقى القليل منهم حوالي 500 ملي سيفرت. في وقت لاحق ، تضخم عدد المصفين إلى أكثر من 600000 ، لكن معظم هؤلاء لم يتلقوا سوى جرعات إشعاع منخفضة. تم تلقي أعلى الجرعات من قبل حوالي 1000 من عمال الطوارئ والموظفين في الموقع خلال اليوم الأول من الحادث ، وفقًا لأحدث تقدير قدمته اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR) ، فإن المتوسط كانت جرعة الإشعاع الناتجة عن الحادث التي تلقاها سكان مناطق `` السيطرة الصارمة للإشعاع '' (عدد السكان 216000) في السنوات 1986 إلى 2005 31 ملي سيفرت (على مدى 20 عامًا) ، وفي المناطق "الملوثة" (عدد السكان 6.4 مليون) بلغ متوسطه 9 ملي سيفرت ، وهي زيادة طفيفة على الجرعة بسبب إشعاع الخلفية خلال نفس الفترة (حوالي 50 ملي سيفرت) .4 كان التعرض الأولي للإشعاع في المناطق الملوثة بسبب اليود 131 قصير العمر ؛ فيما بعد كان السيزيوم 137 هو الخطر الرئيسي. (كلاهما عبارة عن نواتج انشطارية مشتتة من قلب المفاعل ، مع عمر نصف يبلغ 8 أيام و 30 عامًا ، على التوالي. تم إطلاق 1.8 مكافئ مكافئ لـ I-131 و 0.085 مكافئ مكافئ لـ Cs-137.) يعيش حوالي خمسة ملايين شخص في مناطق بيلاروسيا ، تلوثت روسيا وأوكرانيا (أعلى من 37 كيلو بيكريل / متر مربع Cs-137 في التربة) ويعيش حوالي 400000 في مناطق أكثر تلوثًا تخضع لرقابة صارمة من قبل السلطات (أعلى من 555 كيلو بيكريل / متر مربع Cs-137). تم تلوث ما مجموعه 29400 كيلومتر مربع فوق 180 كيلو بيكريل / متر مربع. تم إخلاء بلدة بريبيات لمشغلي المحطة في 27 أبريل (45000 ساكن). بحلول 14 مايو ، تم إجلاء حوالي 116000 شخص كانوا يعيشون في دائرة نصف قطرها 30 كيلومترًا ونقلهم لاحقًا. حوالي 1000 من هؤلاء عادوا بشكل غير رسمي للعيش داخل المنطقة الملوثة. تلقى معظم الذين تم إجلاؤهم جرعات إشعاعية تقل عن 50 ملي سيفرت ، على الرغم من أن القليل منهم حصل على 100 ملي سيفرت أو أكثر. km2) تم تعديله وتمديده ليغطي 4300 كيلومتر مربع. هذه كانت إعادة التوطين نتيجة لتطبيق معيار 350 ملي سيفرت جرعة إشعاع العمر المتوقعة ، على الرغم من أن الإشعاع في الواقع في معظم المنطقة المصابة (باستثناء نصف كيلومتر مربع بالقرب من المفاعل) انخفض بسرعة بحيث كان متوسط الجرعات أقل من 50٪ فوق خلفية عادية 2.5 ملي سيفرت / سنة. انظر أيضًا القسم التالي حول إعادة توطين المناطق الملوثة.
الآثار الصحية طويلة المدى لحادث تشيرنوبيل
أبلغت العديد من المنظمات عن آثار حادثة تشيرنوبيل ، ولكن واجهت جميعها مشاكل في تقييم أهمية ملاحظاتها بسبب الافتقار إلى معلومات موثوقة عن الصحة العامة قبل عام 1986 ، وفي عام 1989 ، أثارت منظمة الصحة العالمية (WHO) أولاً مخاوف من أن أرجع علماء الطب بشكل غير صحيح العديد من الآثار البيولوجية والصحية إلى التعرض للإشعاع. بعد ذلك ، طلبت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) تنسيق تقييم الخبراء الدوليين للعواقب الإشعاعية والبيئية والصحية للحادث في مدن مختارة في المناطق الأكثر تلوثًا في بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا. بين مارس 1990 ويونيو 1991 ، تم إجراء ما مجموعه 50 مهمة ميدانية من قبل 200 خبير من 25 دولة (بما في ذلك الاتحاد السوفياتي) ، وسبع منظمات ، و 11 مختبرا 3. في غياب بيانات ما قبل عام 1986 ، قارنت المجموعة الضابطة مع أولئك المعرضين للإشعاع. ظهرت اضطرابات صحية كبيرة في كل من المجموعة الضابطة والمجموعات المعرضة ، ولكن في تلك المرحلة ، لم يكن أي منها مرتبطًا بالإشعاع.
في فبراير 2003 ، أنشأت الوكالة الدولية للطاقة الذرية منتدى تشيرنوبيل ، بالتعاون مع سبع منظمات أخرى تابعة للأمم المتحدة وكذلك السلطات المختصة في بيلاروسيا والاتحاد الروسي وأوكرانيا. وفي نيسان / أبريل 2005 ، نوقش التقريران اللذان أعدهما فريقان من الخبراء - "البيئة" ، بتنسيق من الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، و "الصحة" بتنسيق من منظمة الصحة العالمية - تمت مناقشتهما بشكل مكثف من قبل المنتدى وتمت الموافقة عليهما في نهاية المطاف بالإجماع. تتماشى استنتاجات دراسة منتدى تشيرنوبيل لعام 2005 (النسخة المنقحة المنشورة في 2006i) مع دراسات الخبراء السابقة ، ولا سيما تقرير UNSCEAR 2000 الذي ذكر أنه "بصرف النظر عن هذه الزيادة في [سرطان الغدة الدرقية] ، لا يوجد دليل على وجود تأثير كبير على الصحة العامة يُعزى إلى التعرض للإشعاع بعد 14 عامًا من وقوع الحادث. ولا يوجد دليل علمي على حدوث زيادات في معدل الإصابة بالسرطان أو الوفيات أو الاضطرابات غير الخبيثة التي يمكن أن تكون مرتبطة بالتعرض للإشعاع ". هناك القليل من الأدلة على أي زيادة في اللوكيميا ، حتى بين عمال التنظيف حيث قد يكون أكثر توقعًا. ابيضاض الدم الناجم عن الإشعاع له فترة كمون تتراوح من 5 إلى 7 سنوات ، لذا فإن أي حالات سرطان دم محتملة بسبب الحادث قد تكون قد تطورت بالفعل. قد يكون هناك زيادة طفيفة في خطر الإصابة بسرطانات صلبة على المدى الطويل قلة عدد عمال التنظيف ، الذين تلقوا أعلى الجرعات. ومع ذلك ، لا يوجد حتى الآن دليل على حدوث مثل هذه السرطانات. إلى جانب ذلك ، قالت لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR): "من غير المرجح أن تعاني الغالبية العظمى من السكان من عواقب صحية خطيرة نتيجة للإشعاع الناجم عن حادثة تشيرنوبيل. وقد تسببت العديد من المشاكل الصحية الأخرى في ذلك. لوحظ في المجموعات السكانية التي لا علاقة لها بالتعرض للإشعاع ".
يقول تقرير منتدى تشيرنوبيل أن الناس في المنطقة عانوا من الموت بسبب الأساطير والتصورات الخاطئة حول خطر الإشعاع ، مما ساهم في ثقافة التبعية المزمنة. البعض "تولى دور المعوقين". تعد الصحة العقلية المقترنة بالتدخين وتعاطي الكحول مشكلة أكبر بكثير من الإشعاع ، ولكن الأسوأ من ذلك كله في ذلك الوقت كان المستوى الأساسي للصحة والتغذية. بصرف النظر عن الـ 116000 الأولي ، كانت عمليات نقل الأشخاص مؤلمة للغاية ولم تفعل الكثير لتقليل التعرض للإشعاع ، والذي كان منخفضًا على أي حال. الآثار النفسية والاجتماعية بين المتضررين من الحادث مماثلة لتلك الناجمة عن الكوارث الكبرى الأخرى مثل الزلازل والفيضانات والحرائق.
من الآثار المحزنة بشكل خاص للمفاهيم الخاطئة المحيطة بالحادث أن بعض الأطباء في أوروبا نصحوا النساء الحوامل بإجراء عمليات إجهاض بسبب التعرض للإشعاع ، على الرغم من أن المستويات المعنية كانت أقل بكثير من تلك التي يحتمل أن يكون لها تأثيرات ماسخة. قدر روبرت جيل ، اختصاصي أمراض الدم الذي عالج ضحايا الإشعاع بعد الحادث ، أنه تم إجراء أكثر من مليون عملية إجهاض في الاتحاد السوفيتي وأوروبا نتيجة لنصيحة خاطئة من أطبائهم حول التعرض للإشعاع والتشوهات الخلقية بعد الحادث.
تم نشر بعض الأرقام المبالغ فيها فيما يتعلق بعدد القتلى المنسوب إلى كارثة تشيرنوبيل ، بما في ذلك منشور من قبل مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) 6. ومع ذلك ، أوضح رئيس UNSCEAR أن "هذا التقرير مليء بتصريحات لا أساس لها ولا تدعم التقييمات العلمية" (ك) ، كما أن تقرير منتدى تشيرنوبيل ينكر هذه الادعاءات. في حساب الآثار الصحية الوارد في مرفق لتقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2008 ، الصادر في عام 2011. وخلص التقرير إلى: "باختصار ، آثار حادثة تشيرنوبيل عديدة ومتنوعة. ويمكن أن تُعزى الآثار الحتمية المبكرة إلى الإشعاع ذي الدرجة العالية درجة من اليقين ، بينما بالنسبة للحالات الطبية الأخرى ، من شبه المؤكد أن الإشعاع لم يكن هو السبب. وفي ما بينهما ، كانت هناك مجموعة واسعة من الحالات. ومن الضروري إجراء تقييم دقيق لكل حالة محددة والظروف المحيطة قبل عزو السبب. "5 وفقًا لـ تقرير UNSCEAR في عام 2018 ، تم تشخيص حوالي 20000 حالة من سرطان الغدة الدرقية في 1991-2015 في المرضى الذين كانوا يبلغون من العمر 18 عامًا أو أقل وقت وقوع الحادث. ويذكر التقرير أن ربع الحالات (5000 حالة) كانت "على الأرجح" بسبب جرعات عالية من الإشعاع ، وأن هذا الجزء كان على الأرجح أعلى في السنوات السابقة ، وأقل في السنوات اللاحقة. ومع ذلك ، فإنه ينص أيضًا على أن عدم اليقين حول الجزء المنسوب مهم جدًا - على الأقل 0.07 إلى 0.5 - وأن تأثير الفحوصات السنوية والمتابعة النشطة تجعل المقارنات مع عامة السكان إشكالية. عادة لا يكون سرطان الغدة الدرقية مميتًا إذا تم تشخيصه وعلاجه مبكرًا ؛ يذكر التقرير أنه من بين التشخيصات التي تم إجراؤها بين عامي 1991 و 2005 ، ثبت أن 15 منها كانت قاتلة 9. استلزم نقص الطاقة استمرار تشغيل أحدها (الوحدة 3) حتى ديسمبر 2000. (تم إغلاق الوحدة الثانية بعد حريق في قاعة التوربينات في عام 1991 ، والوحدة 1 في نهاية عام 1997). يوم ، وكانت جرعاتهم الإشعاعية ضمن الحدود المقبولة دوليًا. يعمل فريق صغير من العلماء داخل مبنى المفاعل المدمر نفسه ، داخل المأوى ، ويعيش العمال وعائلاتهم الآن في بلدة جديدة ، سلافوتيتش ، على بعد 30 كم من المصنع. تم بناء هذا بعد إخلاء بريبيات ، التي كانت على بعد 3 كيلومترات فقط ، تعتمد أوكرانيا على روسيا وتدين لها بشدة في إمدادات الطاقة ، لا سيما النفط والغاز ، ولكن أيضًا الوقود النووي. على الرغم من انخفاض هذا الاعتماد تدريجياً ، فإن استمرار تشغيل محطات الطاقة النووية ، التي توفر نصف إجمالي الكهرباء ، أصبح الآن أكثر أهمية مما كان عليه في عام 1986 ، عندما تم الإعلان في عام 1995 عن إغلاق المفاعلين العاملين في تشيرنوبيل بحلول عام 2000 ، تم التوقيع على مذكرة تفاهم من قبل أوكرانيا ودول مجموعة السبع لإحراز تقدم في هذا الأمر ، لكن تنفيذها تأخر بشكل واضح. كانت هناك حاجة إلى قدرة توليد بديلة ، إما تعمل بالغاز ، والتي لها تكلفة وقود مستمرة وتداعيات على الإمداد ، أو طاقة نووية ، من خلال استكمال وحدة خميلنيتسكي 2 ووحدة روفنو 4 ('K2R4') في أوكرانيا. توقف بناء هذين المفاعلين في عام 1989 ولكن تم استئنافه بعد ذلك ، وبدأ تشغيل كلا المفاعلين في أواخر عام 2004 ، بتمويل من أوكرانيا بدلاً من المنح الدولية كما هو متوقع على أساس إغلاق تشيرنوبيل. جميع مرافق محطة تشيرنوبيل النووية. تم تجاوز مستويات التحكم في معدلات جرعة إشعاع جاما في منطقة استبعاد تشيرنوبيل. قالت SNRIU أن الارتفاع في مستويات الإشعاع كان على الأرجح بسبب "اضطراب الطبقة العليا من التربة من حركة عدد كبير من الآلات العسكرية الثقيلة عبر منطقة الاستبعاد وزيادة تلوث الهواء." وأضافت: "لم تتغير حالة منشآت تشيرنوبيل النووية والمرافق الأخرى". قيمت قراءات الإشعاع من الموقع من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية على أنها منخفضة وتتماشى مع مستويات الخلفية القريبة. في 9 مارس في 11.22 ، فقدت محطة تشيرنوبيل الاتصال بالمحطة. الشبكة. قالت SNRIU أن مولدات الديزل الاحتياطية كانت تعمل ولديها 48 ساعة من الوقود. وذكرت الوكالة أنه بناءً على الحمل الحراري للوقود المستهلك في تجمع تخزين ISF-1 ، وحجم مياه التبريد التي يحتويها ، سيكون هناك تكون كافية لإزالة الحرارة بدون مصدر كهربائي. وقالت إنها لا ترى أي تأثير خطير على السلامة نتيجة لفقدان الطاقة ، لكنها قالت إن فقدان الطاقة من المحتمل أن يخلق ضغطًا إضافيًا لحوالي 210 موظفًا لم يتمكنوا من قال البروفيسور جيرالدين توماس ، مدير بنك تشرنوبيل للأنسجة: "إنها [حزم الوقود المستخدمة] لن تنتج كميات كبيرة من الحرارة ، مما يجعل إطلاق الإشعاع أمرًا مستبعدًا للغاية. في حالة إطلاق أي جهاز إشعاعي غير محتمل ن ، سيكون هذا فقط للمنطقة المحلية المباشرة ، وبالتالي لا يشكل أي تهديد لأوروبا الغربية - لن تكون هناك سحابة مشعة. " إمدادات الكهرباء الخارجية إلى تشيرنوبيل. كان من المقرر إعادة توصيل الموقع بالشبكة بعد يوم واحد ، لكن أوكرنرجو أفاد في صباح يوم 14 آذار / مارس أن الخط قد تعرض لمزيد من الضرر "من قبل قوات الاحتلال". وفي وقت لاحق في 14 آذار / مارس ، قال أوكررينغو إن تمت استعادة الطاقة الخارجية في الساعة 13.10 بالتوقيت المحلي ، وفي الساعة 16.45 ، أعيد توصيل المحطة بشبكة الكهرباء الأوكرانية ، ولمزيد من المعلومات التفصيلية ، انظر صفحة العمليات العسكرية الروسية والمحطات النووية الأوكرانية. التي شيدت بسرعة (بحلول أكتوبر 1986) للسماح باستمرار تشغيل المفاعلات الأخرى في المحطة ، ومع ذلك ، فإن الهيكل ليس قويًا ولا متينًا. تضمنت خطة تنفيذ المأوى الدولية في التسعينيات جمع الأموال للعمل العلاجي بما في ذلك إزالة المواد المحتوية على الوقود. تم تنفيذ بعض الأعمال الرئيسية في المأوى في عامي 1998 و 1999. لا يزال حوالي 200 طن من المواد عالية الإشعاع بداخله ، وهذا يشكل خطرًا بيئيًا حتى يتم احتواؤه بشكل أفضل. ، بعد أن تم بناؤه بجواره ثم نقله إلى مكانه على سكك حديدية. وهي عبارة عن قوس يبلغ ارتفاعه 110 مترًا وطوله 165 مترًا ويمتد 260 مترًا ، ويغطي كلا من الوحدة 4 والمبنى الذي تم بناؤه على عجل عام 1986. الإطار القوسي عبارة عن بناء شبكي لأعضاء فولاذية أنبوبي ، ومجهز برافعات داخلية. تم توقيع عقد التصميم والبناء في عام 2007 مع كونسورتيوم Novarka وتم الانتهاء من الأعمال التحضيرية في الموقع في عام 2010. بدأ البناء في أبريل 2012. تم نقل النصف الأول ، الذي يبلغ وزنه 12.800 طن ، إلى 112 مترًا إلى منطقة احتجاز أمام الوحدة 4 أبريل 2014. اكتمل النصف الثاني بنهاية عام 2014 وانضم إلى النصف الأول في يوليو 2015. تم تركيب الكسوة والرافعات ومعدات المناولة عن بُعد في عام 2015. وتم دفع الهيكل الذي يبلغ وزنه 36000 طن بالكامل 327 مترًا إلى موضعه. بناء المفاعل في نوفمبر 2016 ، على مدى أسبوعين ، وتم الانتهاء من الجدران النهائية. مجلس الأمن القومي هو أكبر هيكل أرضي متحرك تم بناؤه على الإطلاق ، وسيسمح المبنى المحكم الإغلاق للمهندسين بتفكيك هيكل 1986 عن بُعد والذي كان يحمي بقايا المفاعل من الطقس منذ الأسابيع التي أعقبت الحادث. سيمكن ذلك من الإزالة النهائية للمواد المحتوية على الوقود (FCM) في الجزء السفلي من مبنى المفاعل واستيعاب خصائصها وضغطها وتعبئتها للتخلص منها. تمثل هذه المهمة أهم خطوة في القضاء على الخطر النووي في الموقع - والبداية الحقيقية للتفكيك. سوف يسهل مجلس الأمن القومي التعامل عن بعد مع هذه المواد الخطرة ، باستخدام أقل عدد ممكن من الأفراد. خلال ذروة بناء مجلس الأمن القومي ، كان هناك حوالي 1200 عامل في الموقع. تلقى صندوق مأوى تشيرنوبيل ، الذي تأسس في عام 1997 ، 864 مليون يورو من المانحين الدوليين بحلول أوائل عام 2011 من أجل هذا المشروع والأعمال السابقة. تتم إدارتها وحساب الأمان النووي (NSA) ، الذي تم إنشاؤه في عام 1993 ، من قبل البنك الأوروبي للإنشاء والتعمير (EBRD). قدرت التكلفة الإجمالية للمأوى الجديد في عام 2011 بنحو 1.5 مليار يورو. في نوفمبر 2014 ، قال البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية إن خطة تنفيذ المأوى الإجمالية البالغة 2.15 مليار يورو بما في ذلك مجلس الأمن القومي قد تلقت مساهمات من 43 حكومة ولكن لا يزال لديها عجز في التمويل قدره 615 مليون يورو. في الشهر التالي ، قدم البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية مساهمة إضافية بقيمة 350 مليون يورو توقعًا لمساهمة قدرها 165 مليون يورو من قبل مجموعة الدول الصناعية السبع / المفوضية الأوروبية ، والتي تم تأكيدها في أبريل 2015. وقد ترك هذا رصيدًا قدره 100 مليون يورو يأتي من مانحين من خارج مجموعة السبع. ، وتم تأكيد 15 مليون يورو منها في أبريل 2015.
تمويل أعمال تشيرنوبيل الأخرى
تلقى حساب الأمان النووي (NSA) 321 مليون يورو بحلول أوائل عام 2011 لإيقاف تشغيل تشيرنوبيل وأيضًا لمشاريع في دول سوفيتية سابقة أخرى. في تشيرنوبيل ، تمول بناء الوقود المستخدم وتخزين النفايات (لا سيما ISF-2 ، انظر أدناه) ووحدات إيقاف التشغيل 1-3. في أبريل 2016 ، تعهدت المفوضية الأوروبية بتقديم 20 مليون يورو لوكالة الأمن القومي ، وهو الجزء الأكبر من 45 مليون يورو المتوقعة من مجموعة السبع والمفوضية الأوروبية. كان من المتوقع تقديم 40 مليون يورو أخرى من البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية في مايو 2016 ، وإجمالاً ، خصصت المفوضية الأوروبية حوالي 730 مليون يورو حتى الآن لمشاريع تشيرنوبيل بأربع طرق. أولاً ، 550 مليون يورو لمشاريع المساعدة ، منها 470 مليون يورو تم توجيهها من خلال الأموال الدولية ، و 80 مليون يورو نفذتها المفوضية الأوروبية مباشرة. ثانيًا ، دعم توليد الطاقة بقيمة 65 مليون يورو. ثالثًا: 15 مليون يورو للمشاريع الاجتماعية. وأخيراً 100 مليون يورو لمشروعات البحث.
الوقود المستخدم في تشيرنوبيل
تم تخزين الوقود المستخدم ISF-1 و ISF-2 من الوحدات 1-3 في بركة تبريد كل وحدة ، وفي بركة منشأة تخزين الوقود المستهلك المؤقتة (ISF-1). بقي عدد قليل من التجميعات التالفة في الوحدتين 1 و 2 في عام 2013 ، مع إزالة آخرها في يونيو 2016. يحتفظ ISF-1 الآن بمعظم الوقود المستهلك من الوحدات 1-3 ، مما يسمح بإيقاف تشغيل هذه المفاعلات بموجب شروط ترخيص أقل تقييدًا. كانت معظم مجموعات الوقود سهلة التعامل ، ولكن حوالي 50 مجمعات تالفة وتتطلب معالجة خاصة. في عام 1999 ، تم توقيع عقد مع Framatome (الآن Areva) لبناء مرفق إدارة النفايات المشعة ISF-2 لتخزين 25000 مجموعة وقود مستعملة من الوحدات 1-3 والنفايات التشغيلية الأخرى طويلة الأجل ، وكذلك المواد من وحدات إيقاف التشغيل 1-3 (وهي وحدات RBMK الأولى التي تم إيقاف تشغيلها في أي مكان). ومع ذلك ، بعد بناء جزء كبير من مرفق التخزين الجاف ، ظهرت عيوب فنية في المفهوم في عام 2003 ، وتم إنهاء العقد وديًا في عام 2007. أصبحت شركة هولتك الدولية هي المقاول في سبتمبر 2007 لمنشأة تخزين الوقود النووي المستنفد الجديدة. (ISF-2 أو SNF SF-2) لمحطة تشيرنوبيل NPP المملوكة للدولة. تم تأكيد الموافقة على التصميم والتمويل من وكالة الأمن القومي في أكتوبر 2010 ، وتم التعهد بتقديم 87.5 مليون يورو من التكلفة النهائية البالغة 400 مليون يورو في أبريل 2016. اكتمل البناء في يناير 2020. وأجريت الاختبارات الساخنة والباردة خلال عام 2020 ، واستلم المرفق رخصة تشغيل في أبريل 2021.ISF-2 هو أكبر مرفق تخزين للوقود الجاف المستعمل في العالم ، يستوعب 21،217 مجموعة وقود RBMK في التخزين الجاف لمدة لا تقل عن 100 عام ، ويتضمن المشروع منشأة معالجة قادرة على قطع RBMK تجميعات الوقود * ووضع المواد في عبوات مزدوجة الجدران ، والتي يتم ملؤها بعد ذلك بغاز خامل وإغلاقها ملحومًا. سيتم بعد ذلك نقلهم إلى أقبية تخزين خرسانية جافة حيث سيتم وضع حاويات الوقود لمدة تصل إلى 100 عام. هذه المنشأة ، التي تعالج 2500 مجمّع وقود سنويًا ، هي الأولى من نوعها لوقود RBMK. * وفقًا لهولتيك: "تشمل الميزات الفريدة لمنشأة التخزين الجاف في تشيرنوبيل أكبر" خلية ساخنة "في العالم لتفكيك مجموعة وقود RBMK المترافقة و أ (هولتك براءة اختراع) مجفف يعمل بالغاز الإجباري مصمم للعمل على النيتروجين. "مجمع صناعي آخر لإدارة النفايات المشعة في تشيرنوبيل (ICSRM): في أبريل 2009 ، سلم نوكم هذا المركز لمعالجة النفايات الجاهزة للنفايات المشعة الصلبة. في مايو 2010 ، رخصت لجنة تنظيم الطاقة النووية الحكومية تشغيل هذا المرفق ، حيث يتم تكييف النفايات الصلبة منخفضة ومتوسطة المستوى المتراكمة من عمليات محطة الطاقة وإيقاف تشغيل كتل المفاعل 1-3. يتم معالجة النفايات في ثلاث خطوات. أولاً ، تتم إزالة النفايات المشعة الصلبة المخزنة مؤقتًا في المخابئ لمعالجتها. في الخطوة التالية ، تتم معالجة هذه النفايات ، بالإضافة إلى تلك الناتجة من كتل المفاعل عند إيقاف التشغيل 1-3 ، في شكل مناسب للتخلص الآمن الدائم. يتم فصل النفايات ذات المستوى المنخفض والمتوسط إلى فئات قابلة للاحتراق وقابلة للضغط وغير قابلة للضغط. هذه بعد ذلك تخضع للحرق ، والضغط بقوة عالية ، والتدعيم على التوالي. بالإضافة إلى ذلك ، يتم فرز النفايات الصلبة عالية النشاط الإشعاعي وطويلة العمر لتخزينها بشكل منفصل مؤقتًا. في الخطوة الثالثة ، يتم نقل النفايات الصلبة المكيفة إلى حاويات مناسبة للتخزين الآمن الدائم ، وكجزء من هذا المشروع ، في نهاية عام 2007 ، سلم نوكم مرفقًا هندسيًا للتخلص من السطح القريب لتخزين النفايات المشعة قصيرة العمر بعد ذلك. التكييف المسبق. يقع على بعد 17 كم من محطة الطاقة ، في مجمع Vektor داخل منطقة 30 كم. تم تصميم منطقة التخزين لاستيعاب 55000 متر مكعب من النفايات المعالجة والتي ستخضع للمراقبة الإشعاعية لمدة 300 عام ، عندما يكون النشاط الإشعاعي قد تلاشى لدرجة أن المراقبة لم تعد مطلوبة. محطة معالجة النفايات (LRTP) ، للتعامل مع حوالي 35000 متر مكعب من النفايات السائلة منخفضة ومتوسطة المستوى في الموقع. سيتم تجميد هذا ودفنه في النهاية مع النفايات الصلبة في الموقع. تم الانتهاء من بناء المحطة وكان موعد بدء التشغيل في أواخر عام 2015. كما يتم تمويل LRTP من خلال حساب الأمان النووي للبنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (NSA). يجري بناؤها من قبل Holtec International داخل منطقة استبعاد تشيرنوبيل ، بين القرى المعاد توطينها Staraya Krasnitsa و Buryakovka و Chistogalovka و Stechanka ، جنوب شرق تشيرنوبيل وليس بعيدًا عن ISF-2. لن يأخذ هذا أي وقود من تشيرنوبيل ، على الرغم من أنه سيصبح جزءًا من مجمع إدارة الوقود النووي المستهلك المشترك لشركة تشيرنوبيل المملوكة للدولة. مشروع جديد ، تم إنشاء SSE ChNPP لتولي إدارة الموقع وإيقاف التشغيل من Energoatom. (يشمل اختصاصها إيقاف تشغيل جميع المحطات النووية الأوكرانية في نهاية المطاف.) في يناير 2008 ، أعلنت الحكومة الأوكرانية عن خطة من أربع مراحل للتوقف عن التشغيل والتي تضمنت أنشطة النفايات المذكورة أعلاه وتتقدم نحو موقع تم تطهيره ، وفي فبراير 2014 تمت الموافقة على مرحلة جديدة من هذا بالنسبة للوحدات 1-3 ، والتي تنطوي على تفكيك بعض المعدات ووضعها في حالة آمنة بحلول عام 2028. ثم ، حتى عام 2046 ، سيتم إزالة المزيد من المعدات ، وبحلول عام 2064 ، انظر أيضًا الموقع الرسمي. إعادة توطين المناطق الملوثة في الأخيرين عقود كان هناك بعض إعادة التوطين في المناطق التي تم إخلاؤها في عام 1986 وما بعده. كان مشروع إعادة التوطين الرئيسي مؤخرًا في بيلاروسيا ، ففي يوليو 2010 ، أعلنت حكومة بيلاروسيا أنها قررت إعادة توطين آلاف الأشخاص في "المناطق الملوثة" التي غطتها تداعيات تشيرنوبيل ، والتي كانوا هم وأسلافهم منها قبل 24 عامًا. على عجل. بالمقارنة مع قائمة المناطق الملوثة في عام 2005 ، تم إعادة تصنيف حوالي 211 قرية ونجوع مع قيود أقل على إعادة التوطين. أسفر قرار مجلس وزراء بيلاروسيا عن برنامج وطني جديد خلال الفترة 2011-2015 وحتى 2020 للتخفيف من تأثير تشيرنوبيل وإعادة المناطق إلى الاستخدام الطبيعي مع الحد الأدنى من القيود. ينصب تركيز المشروع على تطوير الإمكانات الاقتصادية والصناعية لمنطقتي غوميل وموغيليف التي تم نقل 137 ألف شخص منها ، والأولوية الرئيسية هي الزراعة والغابات ، إلى جانب جذب الأشخاص المؤهلين وإسكانهم. ستعني متطلبات البنية التحتية الأولية تجديد الغاز ومياه الشرب وإمدادات الطاقة ، بينما سيتم حظر استخدام الأخشاب المحلية. سيتم توفير المدارس والمساكن للعاملين المتخصصين وأسرهم قبل التنمية الاجتماعية والاقتصادية الأوسع. إجمالاً ، تم تحديد 21484 مسكناً لتوصيلها بشبكات الغاز في الفترة 2011-2015 ، في حين تم هدم حوالي 5600 مبنى ملوث أو معطل. سيتم شق أكثر من 1300 كيلومتر من الطرق ، ومن المخطط إنشاء عشرة أعمال صرف صحي جديدة و 15 محطة ضخ. تم تحديد تكلفة العمل عند 6.6 تريليون BYR (2.2 مليار دولار) ، مقسمة بالتساوي عبر السنوات من 2011 إلى 2015 شاملة ، وسيتم فحص جدوى الزراعة في المناطق التي يكون فيها وجود السيزيوم 137 والسترونتيوم 90 منخفضًا ، "لاكتساب معرفة جديدة في مجالات البيولوجيا الإشعاعية وعلم البيئة الإشعاعية من أجل توضيح مبادئ الحياة الآمنة في المناطق الملوثة". ستتم إعادة تحريج الأراضي التي توجد بها نسبة عالية جدًا من النويدات المشعة وإدارتها. تم وضع مجموعة من التدابير الوقائية للسماح بصناعة حراجة جديدة تلبي منتجاتها معايير السلامة الوطنية والدولية. في أبريل 2009 ، أكد المتخصصون في بيلاروسيا أنه من الآمن تناول جميع الأطعمة المزروعة في المناطق الملوثة ، على الرغم من تقييد تناول بعض الأطعمة البرية ، وسيتم اتخاذ تدابير وقائية في 498 مستوطنة في المناطق الملوثة حيث قد يكون متوسط جرعة الإشعاع تتجاوز 1 ملي سيفرت في السنة. كانت هناك أيضًا 1904 قرية بمتوسط جرعات فعالة سنوية من التلوث تتراوح بين 0.1 ملي سيفرت و 1 ملي سيفرت. الهدف من هذه المناطق هو السماح بإعادة استخدامها مع الحد الأدنى من القيود ، على الرغم من أن جرعات الإشعاع الموجودة بالفعل من السيزيوم أقل من مستويات الخلفية في أي مكان في العالم ، وكان قرار حكومة بيلاروسيا معلماً سياسياً مهماً في عملية مستمرة. تظهر الدراسات التي استعرضتها UNSCEAR أن كارثة تشيرنوبيل تسببت في مخاطر قليلة لعامة السكان. ذكر تقرير لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي في عام 2002 أن الكثير من المساعدات والجهود المبذولة للتخفيف من آثار حادثة تشيرنوبيل ألحقت ضررًا أكثر من نفعها ، ويبدو أن هذا ، إلى جانب تقرير منتدى تشيرنوبيل ، أقنع أخيرًا سلطات بيلاروسيا. في عام 2004 ، أعلن الرئيس لوكاشينكو عن أولوية إعادة توطين الكثير من المناطق المتضررة من تشيرنوبيل في بيلاروسيا ، ثم قال في عام 2009 إنه "يريد إعادة توطين منطقة تشيرنوبيل بسرعة". في عام 2011 تم إعلان تشيرنوبيل رسميًا إلى منطقة جذب سياحي ، مع العديد من الزوار. في عام 2015 ، أظهرت النتائج المنشورة لدراسة علمية كبيرة أن عدد الثدييات في منطقة الاستبعاد (بما في ذلك محمية بوليسيا الحكومية للإشعاع البيئي البالغة مساحتها 2162 كيلومترًا مربعًا - PSRER في بيلاروسيا) كانت مزدهرة ، على الرغم من تلوث الأرض. لم تظهر "البيانات التجريبية طويلة المدى أي دليل على وجود تأثير سلبي للإشعاع على وفرة الثدييات." تمثل البيانات "دليلًا فريدًا على مرونة الحياة البرية في مواجهة الإجهاد الإشعاعي المزمن." (علم الأحياء الحالي ، Elsevier8). وخلصت دراسات أخرى إلى أن التأثير البيئي الصافي للحادث كان أكبر بكثير من التنوع البيولوجي ووفرة الأنواع ، حيث أصبحت منطقة الاستبعاد ملاذًا فريدًا للحياة البرية بسبب غياب البشر. وبغض النظر عن حكم التاريخ على دورها في تذويب عير السوفياتي على الستار ، نتجت بعض الفوائد العملية الملموسة للغاية من حادث تشيرنوبيل. تتعلق أهمها بسلامة المفاعلات ، ولا سيما في أوروبا الشرقية. (كان لحادث جزيرة ثري مايل الأمريكية في عام 1979 تأثير كبير على تصميم المفاعل الغربي وإجراءات تشغيله. وبينما تم تدمير هذا المفاعل ، تم احتواء جميع الأنشطة الإشعاعية - كما هو مُصمم - ولم تكن هناك وفيات أو إصابات.) كان الغرب تحت أي وهم بشأن سلامة تصاميم المفاعلات السوفيتية المبكرة ، كما أن بعض الدروس المستفادة كانت قابلة للتطبيق أيضًا على المصانع الغربية. من المؤكد أن سلامة جميع المفاعلات السوفيتية قد تحسنت بشكل كبير. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تطوير ثقافة السلامة التي تم تشجيعها من خلال زيادة التعاون بين الشرق والغرب ، والاستثمار الكبير في تحسين المفاعلات. تم إجراء تعديلات للتغلب على أوجه القصور في جميع مفاعلات RBMK التي لا تزال تعمل. في هذه ، يمكن أن يزيد التفاعل المتسلسل النووي وإنتاج الطاقة في الأصل إذا فُقدت مياه التبريد أو تحولت إلى بخار ، على عكس معظم التصاميم الغربية. كان هذا التأثير هو الذي أدى إلى زيادة الطاقة غير المنضبط التي أدت إلى تدمير تشيرنوبيل 4 (انظر قسم معامل الفراغ الإيجابي في صفحة المعلومات على مفاعلات RBMK). تم الآن تعديل جميع مفاعلات RBMK من خلال التغييرات في قضبان التحكم ، وإضافة ماصات النيوترونات وبالتالي زيادة تخصيب الوقود من 1.8 إلى 2.4٪ U-235 ، مما يجعلها أكثر استقرارًا عند الطاقة المنخفضة (انظر التغييرات اللاحقة للحادث إلى قسم RBMK في صفحة المعلومات على مفاعلات RBMK). تعمل آليات الإغلاق التلقائي الآن بشكل أسرع ، كما تم تحسين آليات الأمان الأخرى. كما تم تركيب معدات الفحص الآلي. وفقًا لتقرير وكالة السلامة النووية الألمانية ، أصبح تكرار حادث تشيرنوبيل عام 1986 مستحيلًا الآن ، فمنذ عام 1989 ، قام أكثر من 1000 مهندس نووي من الاتحاد السوفيتي السابق بزيارة محطات الطاقة النووية الغربية وكانت هناك زيارات متبادلة عديدة. تم وضع أكثر من 50 اتفاقية توأمة بين المحطات النووية الشرقية والغربية. كان معظم هذا تحت رعاية الرابطة العالمية لمشغلي الطاقة النووية (WANO) ، وهي هيئة تشكلت في عام 1989 وتربط بين 130 مشغلًا لمحطات الطاقة النووية في أكثر من 30 دولة (انظر أيضًا صفحة المعلومات حول التعاون في صناعة الطاقة النووية) بدأت العديد من البرامج الدولية الأخرى في أعقاب تشيرنوبيل. وتجدر الإشارة إلى مشاريع مراجعة السلامة التابعة للوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) لكل نوع معين من المفاعلات السوفيتية ، حيث تجمع بين المشغلين والمهندسين الغربيين للتركيز على تحسينات السلامة. هذه المبادرات مدعومة بترتيبات تمويلية. تسرد قاعدة بيانات مركز تنسيق المساعدة في مجال السلامة النووية المساعدات الغربية التي يبلغ مجموعها حوالي مليار دولار أمريكي لأكثر من 700 مشروع متعلق بالسلامة في بلدان الكتلة الشرقية السابقة. اتفاقية الأمان النووي التي تم تبنيها في فيينا في يونيو 1994 هي نتيجة أخرى ، حيث ذكر تقرير منتدى تشيرنوبيل أن حوالي سبعة ملايين شخص يتلقون الآن أو مؤهلون للحصول على مزايا بصفتهم `` ضحايا تشيرنوبيل '' ، مما يعني أن الموارد لا تستهدف من هم في أمس الحاجة إليها. ومع ذلك ، فإن معالجة هذا الأمر يطرح مشاكل سياسية مروعة.
المصدر : a7ssan + الرابطة النووية العالمية